محمدعلی وکیلی در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری خانهملت درباره گزارشی که هفته گذشته به عنوان نمایندگان کمیسیون فرهنگی در کمیته حل بحران کاغذ ارائه کرده بودند، گفت: تشکیل کمیته برای حل مشکل در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی قدم مثبتی بود اما در این کمیته باید اعضای منتخب کمیسیون فرهنگی در کارگروه حل بحران کاغذ حضور داشته باشند ولی به دلایل مبهم این دعوت صورت نمیگیرد و همین امر شبهاتی را به وجود آورده است.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی به برخی از محورهای این گزارش اشاره کرد و افزود: تخصیص ارز دولتی برای واردات کاغذ به برخی از موسسات صورت گرفته که ظاهرا توان مالی برای جذب این تخصیص ندارند؛ همین امر موجب شده آن دسته که توان مالی بهتری دارند، معترض و شاکی باشند که ما میتوانستیم با این تخصیصها، کاغذ لازم را تامین کنیم.
این عضو فراکسیون امید بیان کرد: لذا ما اعتراض داریم که چرا همه کسانی را که توان دارند، وارد چرخه واردات نمیکنند؛ این شبهه درست میشود که نوعی انحصار در حال ایجاد شدن است.
ادامه ابهامات درباره سرنوشت ۲۶ میلیون یورو به دو شرکت مجهول الهویه
وی همچین به ادامه ابهامات درباره سرنوشت ۲۶ میلیون یورو به دو شرکت مجهول الهویه اشاره کرد و توضیح داد: هنوز این شبهه پابرجاست؛ در حالی که اگر هم اطلاعات این دو نفر یا شرکت مشخص نیست، مقصر آن باید به مرم معرفی شود.
وکیلی با انتقاد از اینکه مگر میشود ۲۶ میلیون یورو بدهند و بعد بگویند نفهمیدیم به چه کسی داده شد، تصریح کرد: اولا باید مشخص کنند تخصیص بوده یا تامین هم شده است؛ ثانیا اگرتامین بوده، دستگاه مقصر باید به مردم معرفی شود.
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: احراز صلاحیت در اختیارات وزرات فرهنگ و ارشاد اسلامی است، تخصیص ارز با وزارت صنعت و تامین ارز با بانک مرکزی؛ باید مشخص شود در جریان پرداخت این ۲۶ میلیون یورو چه کسی مقصر بوده است./
روابط عمومی شرکت تعاونی لیتوگرافان
